|
In de hoofdklasse was het afgelopen zaterdag weer raak. De Oldehove mocht het opnemen tegen het uit de ereklasse komende DUO uit Doetichem. Dit team kwam met bijna een gemiddelde van 1300 tegen ons uit. Nagaande dat sommige ereklasse teams dat niveau niet eens bezitten en er toch in spelen. Zo zitten er nog meer van dit soort teams in de ereklasse.
De hoofdklasse was deze zaterdag een remise paradijs voor de teams, want maar liefst 4 van de 6 wedstrijden eindigden in een 10-10 uitslag. Voor De Oldehove was dit zeker niet nodig want er zijn een aantal punten naar de verkeerde kant gegaan en wederzijds natuurlijk.
Het was kwart voor twaalf toen ik het strijdtoneel in de Insulinde te Leeuwarden betrede, maar tot mijn schrik waren alleen onze arbiter en de twee Jannen aanwezig. Dit was dus geen goed begin van de wedstrijd, maar gelukkig waren wij niet het enige team dat een probleem had. Het team van DUO had nog een veel groter probleem, want Jochem Zweerink en Niek Smeitink hadden vertraging met de trein en hadden misschien de pech niet voor 13:00 de speelzaal te betreden. Om twaalf uur zaten 18 man achter de borden en misten alleen de twee treinreizigers nog. De opstelling was als volgt:
Jan Algra onze teamleider had de opstelling weer erg correct uitgedacht, want onze qua rating minder sterke spelers zaten tegen de grootheden van DUO en daar was ook zeker wel een puntje te behalen. Jappie zat ook tegen een op papier sterkere tegenstander namelijk Gerrit Wassink. Klaas zat tegen Bert die op papier minder sterk is dus daar konden 2 punten behaald worden en daarnaast zat Tjalling ook tegen een tegenstander waar hij naar rating kijkende wel van kon winnen. De rest van de spelers hadden allemaal prima kansen tegen hun tegenstander.
Rond half 4 begon het spektakel voor De Oldehove. Jan die weer in rap tempo speelde kreeg Henk Hoekman in tijdnood. Henk miste in tijdnood een remise combinatie zie diagram 1:
Diagram 1
Zwart had hier 10-15 20x9 28-32 37x19 4x42 31x13 42-48 39-33 48-42 33-28 42-37
28-22 37-14 22-18 15-20 36-31 en de remise zet 14-5 25x14 5x26
Gelukkig deed Henk direct 28-32 37x19 14x32 31x13 en het is eenvoudig uit. W+
De tweede winst kwam van onze teamleider Big John die Friso Fennema even vloerde met een mooie 12-17 zie diagram:
Fennema speelde in deze stand 34-29 waarna met 23x34 30x39 12-17 een winstgevende forcing is. Wanneer 34-29 niet gespeeld werd was het eenvoudig een remise geweest.
Als derde was Jappie klaar die zijn standaard flankopstelling weer neerzette, maar hem niet wist uit te bouwen. Zijn tegenstander Gerrit Wassink kwam eerst veel beter te staan maar op een of andere manier wist Jappie alles weer recht te breien. Tjalling gaf al aan dat Gerrit een winstgevende omsingeling kon opbouwen door middel van 42-37 te spelen. Zie diagram 1
Diagram 1 Diagram 2
In het tweede diagram kun je zien hoe wit een steen winst kon maken volgens Hendrik Veenstra zijn analyse. Wit aan zet zou hier 21-17 22x 39-34 11-17 34-30 17-22 43-39
6-11 36-31 16-21 30-25 23-29 24x 33 21-27 31-26 13-19 33-29 met bijna winstgevend
spel voor wit. Volgens de Pc wordt het nog remise
De 4de, 5de en 6de partij waren niet zo mooi voor ons want deze eindigden allemaal met nul. Het begon allemaal met Oege die tegen Nina Hoekman een remise combinatie uithaalde.
Zie diagram 1:
Diagram 1 Diagram 2
Na de 28-23 van Nina volgt 26-31 23x21 16x38 37x26 36-41 42x33 41-46. Een dam hebben lijkt altijd erg mooi maar je moet er ook wat mee kunnen. In dit geval kan Nina makkelijk doorlopen naar dam zonder gehinderd te worden. Daarnaast staat ze ook nog eens twee stenen voor. In diagram 2 zie je wat er kan gebeuren met iemand die in tijdnood komt. In deze stand verspeeld Oege zich met 8-13 waarna Nina direct combineert met 33-28 22x 34-30 25x 44-40 45x 39x8, De stand die nu op bord verscheen bleek nog remise te zijn, maar Door de tijdnood kon Oege helaas de remise niet vinden. In de partij werd 5-32 43-39 32-28 39-34 gespeeld, maar dit verliest. De juiste volgorde moest wezen 5-32 43-39 20-24 op deze manier is de remise kans met goed spel wel aanwezig.
Nick geeft zelf al aan op toernooibase wat voor fout hij heeft gemaakt en mag toch best trots zijn op zijn partij. Want eigenlijk wist hij de gehele tijd Wouter Ludwig op remise te houden. Hieronder de stand waar het volgens Nick mis ging. Zie Diagram:
38-33 30-24 loopt erg eenvoudig na remise volgens Nick, hieronder even de hoofdvariant die de computer aangeeft. 33-28 28x 30-24 18-22 24x 13-18 29-24 14-19 24x13 18x9 25-20 2-8 35-30 8-13 37-31 13-19 31-26 22-28 26-21 19-23 21x32 28x37 30-25 23-29 20-14 9x20 15x44 37-42 36-31 42-47 en de stand lijkt aardig remise zie rechter diagram.
Wijnand werd vakkundig van het bord gespeeld en verloor uiteindelijk met een 4 om 4 combinatie. Als 7de was Douwe klaar die een erg mooie partij speelde en zich geheel naar winst werkte alleen miste de afwerking. Zelf zat ik naast Douwe en genoot met volle teugen. De volgende stand kwam mij voor ogen zie diagram links:
Na de witte zet 39-33 had zwart 14-20 kunnen spelen nu is 37-31 verplicht alleen gaf Bjorn al aan hij 40-35 van plan was. Hierop zou 16-21 gespeeld kunnen worden met winst.
Zelf gaf Douwe online aan dat hij de winst ook in het einde liet liggen. Zie diagram rechts:
Douwe speelde hier 20-25 zelf vond ik dat al een rare zet omdat 20-24 veel sterker lijkt. Maar nu blijkt ook nog eens dat 20-25 ervoor zorgde dat het remise werd. Ook al is het remise geworden een knappe pot Douwe!
Na het verlies van Wijnand stonden we met 8-6 achter en zelf had ik Niek al flink onder druk dus had er wel vertrouwen in met Klaas en Tjalling achter mij dat het goed ging komen.
Mijn opening was weer zoals zo vaak niet al te sterk maar mijn tegenstander drukte niet door. Omdat Niek op Winst speelde en een hakvariant uit de weg wilde gaan speelde hij in het volgende diagram 14-20 waarna ik volgde met een Forcing. Zie diagram links:
Op mijn 33-28 keek Niek even raar omdat ik hier een schrijf dreig te winnen. Er wordt geantwoord met 18-22 34-30 22x 38x 13x 43-38. De voortzetting 30-25 19-23 leek me te weinig met de 3 om 3 32-27 22x 42-38 31x 39x30.
Uiteindelijk kwam er een klaverblad opsluiting op bord waar Niek flink onder druk stond. In het einde van de pot maakte ik zoals zo vaak nog een verschrikkelijke fout waar Niek eenvoudig mee af had kunnen handelen en remise had kunnen krijgen. Maar gelukkig deed hij het ook fout op het zelfde moment. Zie diagram Rechts: In deze stand was ik van plan met 37-31 te komen, maar dacht te zien 45-40 te kunnen spelen en zwart volledig vast te zetten. Dit was natuurlijk niet correct want zwart kan zijn schijf lange tijd op 21 laten staan waardoor mijn zetten opraken. Maar dit zag Niek niet ( tevens in tijdnood ) en hij volgde met 29-33 23-28 17-21 waarop 27-22 28x17 43-38 eenvoudig naar winst loopt.
Als 9de was Tjalling klaar die een erg spannende partij had tegen de ongeslagen Dinant Spieker. Zelf ging een gedeelte van de partij mij boven het hoofd maar gelukkig hebben we de analyse van Hendrik. Alleen daar blijkt ook weer uit dat deze heren erg weinig fouten hebben gemaakt. Zelf vond ik dat de volgende stand erg interessant was en ik dacht dat Tjalling hier beter stond. Zie diagram
Tjalling speelt hier 39-34 waarop zwart 24-29 speelt. 38-33 lijkt ook een erg sterke zet volgens de computer komt dan de volgende stand op het bord. 38-33 25-30 43-38 3-9 38-32 18-22 33-29 22x33 29x20 33-38 32x43 30-34 39x30 35x15 Met redelijke mogelijkheden voor w+. Maar de andere slagkeuze 24x33 blijkt gewoon remise te zijn maar stukken makkelijker als in de partij voor kwam. Daarnaast 38-33 24-29 33x 25-30 ook geen optie want na 24-20 30-34 heeft wit weer erg veel vrijheid.
Na de remise van Tjalling stond het 9-9 en hing alles af van Klaas die een erg goede stand kreeg tegen Bert Woolschot. Tevens blijkt uit de analyse dat Bert een combinatie heeft gemist in tijdnood en Klaas miste ook vanaf zijn kant een winst. Hieronder de twee mogelijkheden in diagram links Bert zijn zetje en Rechts Klaas zijn beste voortzetting:
Bert speelt hier 42-38 maar na 26-21 37-31 27-21 komt zwart op 6 terecht.
Klaas had na wit zijn zet 27-21 makkelijk 18-22 kunnen spelen na 49-43 komt 22-28 ongeveer een zelfde variant als Jan Algra op het bord kreeg. Na beide een winst variant gemist te hebben is het niet meer als terecht dat de punten werden gedeeld.
Jammer genoeg mocht het muntje niet onze kant op vallen afgelopen zaterdag. Met een winst hadden we ons tussen WSDV en Arnhem kunnen wringen want zei speelden beide ook gelijk. Het enige wat ik kan zeggen voor ons team is, blijf op de trainingen komen en besteed zoveel mogelijk tijd aan het trainingsmateriaal zodat we allen gemotiveerd en sterk aan de volgende knallers deel kunnen nemen. Arnhem is de volgende topwedstrijd ik hoop dat we dan weer op volle sterkte kunnen plaats nemen achter de borden.
In de hoofdklasse was het afgelopen zaterdag weer raak. De Oldehove mocht het opnemen tegen het uit de ereklasse komende DUO uit Doetichem. Dit team kwam met bijna een gemiddelde van 1300 tegen ons uit. Nagaande dat sommige ereklasse teams dat niveau niet eens bezitten en er toch in spelen. Zo zitten er nog meer van dit soort teams in de ereklasse.
De hoofdklasse was deze zaterdag een remise paradijs voor de teams, want maar liefst 4 van de 6 wedstrijden eindigden in een 10-10 uitslag. Voor De Oldehove was dit zeker niet nodig want er zijn een aantal punten naar de verkeerde kant gegaan en wederzijds natuurlijk.
Het was kwart voor twaalf toen ik het strijdtoneel in de Insulinde te Leeuwarden betrede, maar tot mijn schrik waren alleen onze arbiter en de twee Jannen aanwezig. Dit was dus geen goed begin van de wedstrijd, maar gelukkig waren wij niet het enige team dat een probleem had. Het team van DUO had nog een veel groter probleem, want Jochem Zweerink en Niek Smeitink hadden vertraging met de trein en hadden misschien de pech niet voor 13:00 de speelzaal te betreden. Om twaalf uur zaten 18 man achter de borden en misten alleen de twee treinreizigers nog. De opstelling was als volgt:
|
 De Oldehove |
- |
 Dammers Uit Oost |
10 |
- |
10 |
|
René Wijpkema (1196) |
- |
Niek Smeitink (1258) |
2 |
- |
0 |
8 |
|
Partij |
|
Douwe Kootstra (1165) |
- |
Björn Winkel (1185) |
1 |
- |
1 |
7 |
|
Partij |
|
Nick de la Fonteyne (1045) |
- |
Wouter Ludwig (1398) |
0 |
- |
2 |
5 |
|
Partij |
|
Jan Algra (1301) |
- |
Friso Fennema (1317) |
2 |
- |
0 |
2 |
|
Partij |
|
Jan van Dijk (1287) |
- |
Henk Hoekman (1250) |
2 |
- |
0 |
1 |
|
Partij |
|
Klaas Hendrik Leijenaar (1317) |
- |
Bert Woolschot (1166) |
1 |
- |
1 |
10 |
|
Partij |
|
Tjalling Goedemoed (1387) |
- |
Dinant Spieker (1295) |
1 |
- |
1 |
9 |
|
Partij |
|
Oege Dijkstra (1300) |
- |
Nina Hoekman (1314) |
0 |
- |
2 |
4 |
|
Partij |
|
Wijnand Ankersmit (1016) |
- |
Jochem Zweerink (1389) |
0 |
- |
2 |
6 |
|
|
|
Jappie de Vries (1159) |
- |
Gerrit Wassink (1304) |
1 |
- |
1 |
3 |
|
Partij
|
Jan Algra onze teamleider had de opstelling weer erg correct uitgedacht, want onze qua rating minder sterke spelers zaten tegen de grootheden van DUO en daar was ook zeker wel een puntje te behalen. Jappie zat ook tegen een op papier sterkere tegenstander namelijk Gerrit Wassink. Klaas zat tegen Bert die op papier minder sterk is dus daar konden 2 punten behaald worden en daarnaast zat Tjalling ook tegen een tegenstander waar hij naar rating kijkende wel van kon winnen. De rest van de spelers hadden allemaal prima kansen tegen hun tegenstander.
Rond half 4 begon het spektakel voor De Oldehove. Jan die weer in rap tempo speelde kreeg Henk Hoekman in tijdnood. Henk miste in tijdnood een remise combinatie zie diagram 1:
Zwart had hier 10-15 20x9 28-32 37x19 4x42 31x13 42-48 39-33 48-42 33-28 42-37
28-22 37-14 22-18 15-20 36-31 en de remise zet 14-5 25x14 5x26
Gelukkig deed Henk direct 28-32 37x19 14x32 31x13 en het is eenvoudig uit. W+
De tweede winst kwam van onze teamleider Big John die Friso Fennema even vloerde met een mooie 12-17 zie diagram:
Fennema speelde in deze stand 34-29 waarna met 23x34 30x39 12-17 een winstgevende forcing is. Wanneer 34-29 niet gespeeld werd was het eenvoudig een remise geweest.
Als derde was Jappie klaar die zijn standaard flankopstelling weer neerzette, maar hem niet wist uit te bouwen. Zijn tegenstander Gerrit Wassink kwam eerst veel beter te staan maar op een of andere manier wist Jappie alles weer recht te breien. Tjalling gaf al aan dat Gerrit een winstgevende omsingeling kon opbouwen door middel van 42-37 te spelen. Zie diagram 1
In het tweede diagram kun je zien hoe wit een steen winst kon maken volgens Hendrik Veenstra zijn analyse. Wit aan zet zou hier 21-17 22x 39-34 11-17 34-30 17-22 43-39
6-11 36-31 16-21 30-25 23-29 24x 33 21-27 31-26 13-19 33-29 met bijna winstgevend
spel voor wit. Volgens de Pc wordt het nog remise
De 4de, 5de en 6de partij waren niet zo mooi voor ons want deze eindigden allemaal met nul. Het begon allemaal met Oege die tegen Nina Hoekman een remise combinatie uithaalde.
Zie diagram 1:
Na de 28-23 van Nina volgt 26-31 23x21 16x38 37x26 36-41 42x33 41-46. Een dam hebben lijkt altijd erg mooi maar je moet er ook wat mee kunnen. In dit geval kan Nina makkelijk doorlopen naar dam zonder gehinderd te worden. Daarnaast staat ze ook nog eens twee stenen voor. In diagram 2 zie je wat er kan gebeuren met iemand die in tijdnood komt. In deze stand verspeeld Oege zich met 8-13 waarna Nina direct combineert met 33-28 22x 34-30 25x 44-40 45x 39x8, De stand die nu op bord verscheen bleek nog remise te zijn, maar Door de tijdnood kon Oege helaas de remise niet vinden. In de partij werd 5-32 43-39 32-28 39-34 gespeeld, maar dit verliest. De juiste volgorde moest wezen 5-32 43-39 20-24 op deze manier is de remise kans met goed spel wel aanwezig.
Nick geeft zelf al aan op toernooibase wat voor fout hij heeft gemaakt en mag toch best trots zijn op zijn partij. Want eigenlijk wist hij de gehele tijd Wouter Ludwig op remise te houden. Hieronder de stand waar het volgens Nick mis ging. Zie Diagram:
38-33 30-24 loopt erg eenvoudig na remise volgens Nick, hieronder even de hoofdvariant die de computer aangeeft. 33-28 28x 30-24 18-22 24x 13-18 29-24 14-19 24x13 18x9 25-20 2-8 35-30 8-13 37-31 13-19 31-26 22-28 26-21 19-23 21x32 28x37 30-25 23-29 20-14 9x20 15x44 37-42 36-31 42-47 en de stand lijkt aardig remise zie rechter diagram.
Wijnand werd vakkundig van het bord gespeeld en verloor uiteindelijk met een 4 om 4 combinatie. Als 7de was Douwe klaar die een erg mooie partij speelde en zich geheel naar winst werkte alleen miste de afwerking. Zelf zat ik naast Douwe en genoot met volle teugen. De volgende stand kwam mij voor ogen zie diagram links:
Na de witte zet 39-33 had zwart 14-20 kunnen spelen nu is 37-31 verplicht alleen gaf Bjorn al aan hij 40-35 van plan was. Hierop zou 16-21 gespeeld kunnen worden met winst.
Zelf gaf Douwe online aan dat hij de winst ook in het einde liet liggen. Zie diagram rechts:
Douwe speelde hier 20-25 zelf vond ik dat al een rare zet omdat 20-24 veel sterker lijkt. Maar nu blijkt ook nog eens dat 20-25 ervoor zorgde dat het remise werd. Ook al is het remise geworden een knappe pot Douwe!
Na het verlies van Wijnand stonden we met 8-6 achter en zelf had ik Niek al flink onder druk dus had er wel vertrouwen in met Klaas en Tjalling achter mij dat het goed ging komen.
Mijn opening was weer zoals zo vaak niet al te sterk maar mijn tegenstander drukte niet door. Omdat Niek op Winst speelde en een hakvariant uit de weg wilde gaan speelde hij in het volgende diagram 14-20 waarna ik volgde met een Forcing. Zie diagram links:
Op mijn 33-28 keek Niek even raar omdat ik hier een schrijf dreig te winnen. Er wordt geantwoord met 18-22 34-30 22x 38x 13x 43-38. De voortzetting 30-25 19-23 leek me te weinig met de 3 om 3 32-27 22x 42-38 31x 39x30.
Uiteindelijk kwam er een klaverblad opsluiting op bord waar Niek flink onder druk stond. In het einde van de pot maakte ik zoals zo vaak nog een verschrikkelijke fout waar Niek eenvoudig mee af had kunnen handelen en remise had kunnen krijgen. Maar gelukkig deed hij het ook fout op het zelfde moment. Zie diagram Rechts: In deze stand was ik van plan met 37-31 te komen, maar dacht te zien 45-40 te kunnen spelen en zwart volledig vast te zetten. Dit was natuurlijk niet correct want zwart kan zijn schijf lange tijd op 21 laten staan waardoor mijn zetten opraken. Maar dit zag Niek niet ( tevens in tijdnood ) en hij volgde met 29-33 23-28 17-21 waarop 27-22 28x17 43-38 eenvoudig naar winst loopt.
Als 9de was Tjalling klaar die een erg spannende partij had tegen de ongeslagen Dinant Spieker. Zelf ging een gedeelte van de partij mij boven het hoofd maar gelukkig hebben we de analyse van Hendrik. Alleen daar blijkt ook weer uit dat deze heren erg weinig fouten hebben gemaakt. Zelf vond ik dat de volgende stand erg interessant was en ik dacht dat Tjalling hier beter stond. Zie diagram
Tjalling speelt hier 39-34 waarop zwart 24-29 speelt. 38-33 lijkt ook een erg sterke zet volgens de computer komt dan de volgende stand op het bord. 38-33 25-30 43-38 3-9 38-32 18-22 33-29 22x33 29x20 33-38 32x43 30-34 39x30 35x15 Met redelijke mogelijkheden voor w+. Maar de andere slagkeuze 24x33 blijkt gewoon remise te zijn maar stukken makkelijker als in de partij voor kwam. Daarnaast 38-33 24-29 33x 25-30 ook geen optie want na 24-20 30-34 heeft wit weer erg veel vrijheid.
Na de remise van Tjalling stond het 9-9 en hing alles af van Klaas die een erg goede stand kreeg tegen Bert Woolschot. Tevens blijkt uit de analyse dat Bert een combinatie heeft gemist in tijdnood en Klaas miste ook vanaf zijn kant een winst. Hieronder de twee mogelijkheden in diagram links Bert zijn zetje en Rechts Klaas zijn beste voortzetting:
Bert speelt hier 42-38 maar na 26-21 37-31 27-21 komt zwart op 6 terecht.
Klaas had na wit zijn zet 27-21 makkelijk 18-22 kunnen spelen na 49-43 komt 22-28 ongeveer een zelfde variant als Jan Algra op het bord kreeg. Na beide een winst variant gemist te hebben is het niet meer als terecht dat de punten werden gedeeld.
Jammer genoeg mocht het muntje niet onze kant op vallen afgelopen zaterdag. Met een winst hadden we ons tussen WSDV en Arnhem kunnen wringen want zei speelden beide ook gelijk. Het enige wat ik kan zeggen voor ons team is, blijf op de trainingen komen en besteed zoveel mogelijk tijd aan het trainingsmateriaal zodat we allen gemotiveerd en sterk aan de volgende knallers deel kunnen nemen. Arnhem is de volgende topwedstrijd ik hoop dat we dan weer op volle sterkte kunnen plaats nemen achter de borden.
Laatst aangepast ( dinsdag, 15 november 2011 10:00 )
|
RSS feed Commentaar